меня никто не учил, следовательно, в моем обучении не было никакой последовательности, я хватала информацию, откуда могла. В голове сумбур. Иногда я могу сказать что-нибудь заумное, понять сложную статью на тему политики или экологии, а иной раз не знаю как спросить что-нибдуь элементарное на бытовом уровне
Я понимаю, что мне необходимо пройти какие-либо курсы языка, чтоб ликвидировать пробелы. Хотя иногда и курсы не помогут... результаты теста не стоит принимать всерьез на 100 процентов.

Ссылку я взяла с др. сайта, одна его пользовательница прошла ВСЕ уровни Томера, но неправильно ответила на 14 вопросов теста. И так тоже бывает

Открываю учебник турецкого... Чужие слова. Склоняю медленно как собираю конструктор лего. не думаю, а перевожу. Легче переводить с английского на турецкий чем с русского. не "чувствую" языка. Практики нет вообще. Ну если не считать глумление над турецкими пре-хе-хе

Так что господа - ПРАК-ТИ-КА - и ничего больше.

куда хуже обстановка с испанским. я давно им не занимаюсь, про общение вообще молчу, но читаю регулярно книги, статьи и т.п. Лучший способ вспомнить, все что знала - попасть в языковую среду. Что со мной однажды случилось. Хочешь не хочешь, но начнешь вспоминать испанский, когда его носители наотрез отказываются учить чужие языки

я помню, что ты хорошо знаешь французский. а где ты его учила? с французами нет возможности общаться? ты была во Франции?

а теперь, как лингвист, я объясню, что с тобой происходит. Английский - язык индоевропейской семьи языков, турецкий - тюркской. Русский из той же семьи, что и английский, следовательно, на каком-то уровне, будь то лексический, синтаксический или грамматический, ты его лучше будешь чувствовать изначально. Турецкий для нас совсем чужой. Один порядок слов в предложениии чего стоит. Про слова вообще молчу. Я не учу итальянский, но могу прочитать статью и понять все. В речи стабильно понимаю процентов 70. Потому что учу родственные ему языки. Не зная слово, я могу догадаться по корню (но не всегда, конечно), что оно означает. В турецком такая ситуация: если я не знаю слово, я могу из кожи вон лезть, но даже по контексту не догадаюсь.

Не согласна! Позвольте порекомендовать книгу "земля людей - земля языков". я фанат этимологии и сравнительной лингвистики, но я дилетант, по сравнению с souriceau, но, опираясь на свои знания и на последнюю прочитанную книгу, я замечу:

европейские языки - языки латинской группы, которые образовались в европе при римских завоеваниях, вытеснив исконые (например басский, гасконский диалекты) языки. Русский-относется к балто-славянской группе, турецкий - к тюркской. Но все они принадлежат к индоевропейской общности. Уникальность русского и турецкого языка в том, что носители паралельно мигрировали - славяне с запада на восток, тюрки с востока на запад. продольное соприкосновение населения несло постоянный характер на протяжении сотен лет и тысячи километров. Не говоря о том, что якутия снячала была турецкой, а затем русской "вотчиной". Это обуславливает большой процент проникновения слов тюркского происхождения в русский и обратно. а также сходное суффиксно-аффиксно-окончательное словообразование и фонетику.

девченки, почитайте эту книгу, Ань, тебе как профи будет в двойне интересно, я была в полном восторге!

обожаю турецкий язык, мне кажется, у русского языка с турецким больше общего, чем каким-либо другим (европейски)

но группа - малое понятие, по сравнению с семьей! попытаюсь понятнее объяснить: англ.-часть западногерманской группы, русский-славянской (я сейчас не говорю о подгруппах, например, о восточнославянской), итал. - романской. Вместе они входят в ИНДОЕВРОПЕЙСКУЮ (не европейскую, прошу заметить, это совершенно разные понятия, мы не о территории говорим, а о языковом родстве) СЕМЬЮ языков. Турецкий в эту семью НЕ ВХОДИТ! он входит в Алтайскую семью в группу тюркских языков. Разница улавливается? С лингв. точки зрения , отличие русского и турецкого колоссальное.

В данном случае о заимствовании речь не идет! это отдельная тема и на классификацию языков оно не влияет. Есть такое понятие, как процент заимствованных слов. В русском он маленький, пимерно 7% (правда некоторые ученые говорят, что 10, но это не особо важно). В эти 7% входят не только тюркские слова, но и много французских, немецких, итальянских (из индоевропей.семьи) , финно-угорских (из уральской семьи языков) и др. Для любого языка свойственно заимствование, если б его не было, язык не развивался бы. Это противоестественно

латынь диалекты не вытеснила, она с ними "смешалась", получилась вульгарная латынь. Со временем влияние диалектов усилилось, мы получили такие языки, как провансальский, французский, испанский и т.п., которые от латыни (и друг от друга) стали далеки и выделились в отдельные языки.

выше я объяснила, что турецкий к индоевропейской семье отношения не имеет. Только лишь сосед территориально

русские вообще в большинстве своей финно-угры это славяне, селившиеся на территории финно-угорских племен. То , что мы называем "русской" рекой, к славянам отношения не имеет (река Волга). Москва - финно-угорское слово, это доказано. Так что тюркское ( не турецкое) влияние на русский язык ( и на русский народ), такое же , как и финно-угорское, если не меньше в некоторой степени.

Словоизменение в русском языке все равно остается далеким от тюркских языков. Русский не агглютинативный язык, в отличие от тюркских языков, где , вы все уже заметили, присоединяются аффиксы исключительно в конце слова ("приклеиваются").

Ура!!! Я нашла еще одного больного фаната лингвиста-этимолога!

о да! мы нашли друг друга, это точно!

лингвисты так не считают, Наташ и я с ними в принципе согласна.
хотя нам турецкий явно легче учить, чем французам, например.

я поищу материал , пока что даю почитать самое простое. Даже в Википедии со мной согласны

https://ru.wikipedia.org/wiki/Индоевропейские_языки

С лингвистами трудно не согласится , но сейчас я не могу понять, почему турецкий считается одним из трудных языков. Я думаю, что для нас, русскоговорящих, изучение турецкого не так уж и сложно даётся, особенно если это первый изучаемый язык. Все эти падежи, склонения, аффиксы, с русским можно провести больше параллелей, чем с каким-либо из романских языков. Тоже самое и для туркоговорящих, у меня есть один ученик (турок), помогала ему с английским, и никак он ему не давался, думает по турецки и всё тут!! It I did you for (bunu senin için yaptım/ я сделал это для тебя), и никак не поймёт как может одна буква означать два звука, а 2 буквы один звук , поэтому читает английский как турецкий, слушая его, английские слова распознаются с трудом, но русский у него пошёл намного быстрее. Хоть русский с турецким не имеет ничего общего, всё же учить его проще и интереснее. Мне вот совершенно не даётся немецкий, много раз пыталась начать изучать его, даже несмотря на то, что есть общее с английским, но никак! А вот после французского мне не страшен ни один романский язык

Переводы как женщины: если верны, то некрасивы, а если красивы, то неверны.
_____________________________
Администратор в ЛС отвечает только на административные вопросы. По другим вопросам пишите на форум

я одной турчанкепо интернету пытаюсь английскую грамматику объяснить...по-турецки мне кажется, мозги плавятся у меня , а не у нее. Она не может понять, что такое предлоги, фразовые глаголы для нее мрак, а структура англ.предложения - конец света. Она еще очень религиозная, английский воспринимает как кару Аллаха.